pirmdiena, 2025. gada 12. maijs

Jampadracis ap Invaliditātes pensijas saņemšanu

Pirms nepilniem desmit gadiem, kad kļuvu par Otrās grupas invalīdi, VSAA informēja mani par to, ka minētā pensijas naudiņa man taps izmaksāta katru mēnesi laika posmā no 9. līdz 13.datumam. Kas praksē izvērtās par to, ka minētās naudiņas katru mēnesi saņēmu laika posmā no 9. līdz 11.datumam. Tā iegājās un visus savus obligātos maksājumus pakārtoju šim laika periodam. Periodam, ar kuru rēķinājos es un tie, kuri no manis saņēma savas obligātās naudiņas.

Maijā sanāca kukū un nervozēšana.

9.maijs šajā mēnesī - piektdienā. Attiecīgi - 10. un 11.maijs - sestdiena un svētdiena. Pēc citu mēnešu prakses (nu, to mēnešu, kuru laikā minētie datumi arī šādi sakārtojušies nedēļas dienās), vispirms izskaitļoju, ka tai pensijas naudiņai jāparādās 9.maijā, piektdienā. Protams, nebija. Bet dienas laikā pieleca, ka nav ko vēl uztraukties - 10.maijs šogad ir oficiāla darba diena - 2.maija darba dienu pārnesa uz 10.maiju, lai uz maija sākuma svētku dienām nesanāktu raustīšanās, brīvdienas sanāktu piecas pēc kārtas.

10.maija rītā, pārbaudot caur internetbanku konta saturu - ups, tukšpadsmit. Pēc desmitiem, ap pusvienpadsmitiem, zvanīju uz VSAA noskaidrošanai. Tur - esot naudiņu pārskaitījuši. Lai interesējoties bankā. Banka, savukārt, mani informēja, ka nekas nav ienācies, lai zvanot atpakaļ uz VSAA un pie viena noskaidrojot, vai uz pareizo kontu esot pārskaitījuši. Par cik man līdz galam vēl nenokārotu parādsaistību dēļ banka iekārtojusi Minimālās algas kontu, kurā ieskaita tās naudiņas, kuru kopsumma ir mazāka par minimālo algu pārējo aizsūtot parādsaistību segšanai.

Tā kā pabrīnījos par domu, ka VSAA varētu uz to minimālās algas kontu sūtīt, jo - visu laiku, gadiem ilgi ir skaitīts uz pamatkontu. Ar Minimālās algas konta saturu tomēr visu laiku banka operējusi, un visiem potenciālajiem naudas pārskaitījumiem vienmēr dodu pamatkonta cipariņus.. Bet nu labi, pabrīnījos, bet piezvanīju atkal uz VSAA. Tur - pārskaitījums ir veikts un uz pamatkontu. Naudiņa būšot šodien dienas laikā, vai pirmdien 12.maijā, un vispār - ko es uztraucoties - man tāpat termiņš esot 13.datums. Hm, atcerējās, vai ne? Garus gadus pie viena maksāšanas grafika pieturējās un tad pēkšņi iedomājās pārkārtoties? Tas, ka oriģinālā kādreiz tas 13.datums iestatīts bija, bet realitātē - 11.datums - viņiem laikam pie kājas? Kaut kā varbūt pabrīdināt par to, ka drusku kaut kā? Labi, 13.datums papīros ierakstīts kā beigu datums, tad ko apstājās pie 11-tā uz ilgiem gadiem un tik kaut kādu sava galabremžu dēļ piekasās 13.datumam? Un kā viņi stādās priekšā to, ka gadiem ilgi iestrādātā maksāšanas sistēma pēkšņi ieklibo? Man jātaisnojas ar "VSAA atcerējās pēc gadiem, ka man 13.datums kā pēdējais datums pensijas saņemšanai, uzgaidiet lūdzu, kamēr tas kantoris pamodīsies un man pārskaitīs naudiņas"?

Labi, paburkšķu. Gaidu naudiņas.

Naudiņas saņēmu 12.maijā un steidzami samaksāju maksājamo, uz kuru gaidīja tie, kuriem man bija naudiņas jāskaita. Pie viena aizrakstīju uz VSAA burkšķīgas rindiņas. Par to, lai drusku pārskata savu 2015.gada lēmumu, izvērtē savas darbinieces "Ko jūs uztraucieties...." situācijā, kad maksājumi gadu garumā ir veikti ar piesaisti citiem datumiem kur beigu termiņš bijis konkrētais 11-ais datums. Redzēs, ko man atbildēs.

Tā. Visādi gadās. Un lieku reizi pārliecinājos, ka valsts kantoros jautrīši sēž. Vismaz šis ir otrais riņķa dancis jautrībai. Pirmo izbaudīju 2023.gadā martā-aprīlī, kad pases esamību kārtoju.

7 komentāri:

  1. Atbildēja man tas kantoris. Un drusku bēdīgi nesaprašanā. Viņiem tur tos izmaksu datumus esot uzģenerējis kaut kāds algoritms vai kas tamlīdzīgs un vairs neko mainīt nesanāk pašiem. Pie viena - visas maksāšanas notiekot caur Valsts kasi - tobiš, uz to Valsts kasi aizejot maksājuma uzdevums, kurš tad tur tiek tālāk apstrādāts.... Es visu laiku biju domājusi, ka kantoris visus maksājumus veic pa tiešo, nevis caur kaut kurieni...

    AtbildētDzēst
  2. 2023. gadā notika iepriekšējais Affentheater ar valsts iestādi, nevis 2003.

    AtbildētDzēst
  3. Zinu citu cilvēku, kuram pensija parasti nāca 2-3 dienas pirms dzimšanas dienas datuma. Un vienu mēnesi... neatnāk. VSAA uz zvanu atbildēja, ka līgumā uzrādītais termiņš vēl nav pienācis.
    Var papētīt korelāciju starp brīvdienām un izejamajām dienām laika intervālā no nedēļu pirms uzrādītā beigu datuma līdz beigu datumam. Tiesa, tā kā izmaksu datuma algoritmu maiņa var notikt, neziņojot pabalsta saņēmēju, senus datus nav vēlams lietot.

    AtbildētDzēst
  4. Man tas pensijas izmaksas "ejošā" kārtība - nepilnu desmit gadu garumā. Kopš 2015.gada septembra. Bez aizķeršanās 9. līdz 11.datumā. ja 10. un 11. iekrita sestdienā un svētdienā, tad droši bija 9.datumā. Vai stabili 11.datumā. Ja tie abi iepriekšējie datumi krita brīvdienās. Katrā gadījumā - šie datumi tika ievēroti gadu garumā bez problēmām. Šī gada maijā - pēkšņi atcerējušies.
    Vispār, man kaut kā īsti negribējās ņemties. Bet izrēķinātājs algoritms ar izdoto galaciparu nav gluži tas pats, kas cilvēks, kurš konkrēti dod uzdevumu grāmatvedībai, kura, secīgi, dod uzdevumu maksātājiestādei. Manuprāt. Šaubos, vai VSAA viss ir tik ļoti algoritmizēts, ka uzdevuma devēji un uzdevuma izpildītāji kā tādi realitātē neeksistē.

    AtbildētDzēst
  5. Galīgam skaitam novērojumu var piemeklēt pēc patikas daudz izskaidrojumu. 1) Pirms tam daudzas reizes pārskaitījums notika agros datumos, tāpēc šomēnes ir 12., lai vidējais būtu pareizs. 2) Algoritma izstrādātāji nebija paredzējuši tādu darbadienu un izejamo dienu secību un tāpēc agrā izmaksa nenotika. Tad, kad tuvojās beigu datums, algoritms deva uzdevumu. 3) Algoritms nejauši ģenerē izmaksas datumu katram mēnesim, līdz tas der. Nenulles varbūtība esošajam iznākumam. 4) Šogad, Andrām Gustavsonēm ne-maija mēnesī pārskaitīs nākamajā darbadienā pēc 8. datuma, bet maijā- 12. 5) Aģents vienkārši nepamanīja un nedeva uz izpildi šomēnes. Pierādījums - nauda pienāca nākamajā darbadienā pēc zvana (cik ir pabalstu saņēmēji? Jokoju, jokoju.)

    AtbildētDzēst
  6. Hm, ha.... Man tik uzprasās jautājums - tajā kantorī grāmatvedība vispār ir cilvēku paskatā? Ja nu tur ir tikai un vienīgi algoritms-grāmatvedis? Ja tur algoritms regulē pensiju/pabalstu maksāšanas kārtību vai ko nu tur vēl, tad jāsāk nedaudz aizdomāties par to, vai pārējos kantora amatos arī nesēž algoritmi cilvēku vietā? :)

    AtbildētDzēst