Kārtējo reizi viena vietnē Facebook pasprukusī diskusija mani noveda pie šodienas vārdu plūdiem atgriežoties reiz jau paustā tēmā (pie viena tverot arī to, kas še, manā blogā, sarunu gaitā, komentējot vienu tekstu, sastapts). Runa ir par mūsu attieksmi pret kādiem cilvēkiem.
Mani izbrīna cilvēku ne pārāk gudrā attieksme pret jel kādiem citādajiem apspriežot kaut vai to pašu Šleseru un viņa aktivitātes. Un te nu man jautājums - Šlesera apzinātai rīcībai viņam kādās nebūt tuvās tēmās kāds sakars ir ar garīgi slimiem cilvēkiem, kuri kopā ar ārstiem mēģina jel kā sabalansēt savu kaiti ar "ierakstīšanos" apkārtējā vidē? Kāds sakars ir Šlesera uzvedībai ar LGBT izpausmēm un aktivitātēm?
Gan garīgi slimo pasaule, gan LGBT pasaule - tās ir divas, ja tā var teikt, subkultūras, kuru problēmām ar valsts politisko varu nav nekāda sakara. Šīm pasaulēm svarīgi ir "ierakstīties" apkārtējās pasaules pagriezienā un nesaņemt no līdzpilsoņiem negācijas tikai tādēļ, ka viņiem ir tāda īpatnība, kāda nu ir. Viņi cer, gaida un aicina vērtēt viņus publiskā telpā pēc tā, kā viņi šajā publiskā telpā "ierakstās" ar publiskās telpas koplietošanas prasībām.
Kas kādam daļa par to, ko divi cilvēki dara tik ļoti intīmā vietā, kā guļamistaba? Kas kādam daļa, ar ko kurš un kā slimo, ja cilvēks savas īpatnības savu iespēju robežās piekārto tam, lai kaut strādātu iespēju radītajās robežās?
Un te nu jāsaka, ka cilvēki ar garīga rakstura saslimšanām/īpatnībām ir daudz neaizsargātāki par fizisko īpatnību cilvēkiem, par LGBT diasporu. Ja fiziskie tipa invalīdi savu iespēju robežās (un vispār sev pieejamās aktivitātēs) spēj un var runāt un tapt uzklausīti visādu, ar viņu problēmu saistītās lietās, ja LGBT subkultūra arī aktīvi darbojas un top uzklausīta (kaut vai) viņu problēmu sakarībā, tad - mūsu/jūsu attieksme pret tiem, kuriem tā problēma ir "galvā"?
Gribu teikt, ka to cilvēku izteikumi, kuriem nepatīk (vai arī patīk) Šlesera visādās aktivitātes, skarot ar garīgām saslimšanām sirgstošus cilvēkus vai LGBT subkultūru, ir daudz ļaunāki un nejaukāki par pašām minētā kunga aktivitātēm. Pie kam, cilvēki, kuri atļaujas kaut ar vārdiem aizskart līdzcilvēkus, noteikti met uz Šlesera kungu daudz lielāku negatīvo ēnu, nekā viņš pats ar savām aktivitātēm. Un, pie viena, radies iespaids, ka viņš pats veicina ar savu klusēšanu šādus negatīvus izteikumus un cilvēku noniecināšanu tikai tādēļ, ka viņiem ir kādas problēmas, kuras padara šos cilvēkus atšķirīgus no citiem.
Katrā gadījumā, es stipri un daudz necienu cilvēkus, kuri atļaujas izteikt aizskarošas frāzes saslimušu cilvēku virzienā un arī izpausties negācijās pret LGBT pārstāvjiem. Šie aizskārēji ir daudz nejaukāki un sliktāki. Cik nu pa manam, zemāk par šo zemiskumu vairs krist nav kur...
Cilvēks ir jāvērtē pēc viņa darbiem vai ne darbiem, nevis viņa kādas īpatnības, - neatkarīgi no tā, vai tā īpatnība ir fiziska vai garīga.
Labi, izpaudos. Un man ir pilnīgi vienalga, ka kādam var nepatikt.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru