Tiešām, aizdomājos. Un - laikam ka esmu šo jau kur citur cilājusi. Īsti neatceros vai šeit kādos savos ierakstos, vai arī tikai vietnē Facebook jautājumu uzdevusi. Nekas, laikam dubults neplīst vai kā nu tur.
Tikai jautājums. Vai ir vēsturiski bijis tā, ka krievi paši regulē notikumus savā zemē? Vai spēj to izdarīt kvalitatīvi un pozitīvi?
Sākšu ar, un ja tāds personāžs vēsturē tiešām ir eksistējis, Rjuriku un viņa karadraudzi, kas tapa uzaicināti valdīt it kā krievu zemēs, jo paši neesot tikuši galā. Tad nu no šiem sveštautiešiem cēlušās daudzas, ieskaitot galveno, it kā krievu kņazu dzimtas.
Tālāk seko tatāru-mongoļu virskundzība šo kņazu zemēs. ar tai sekojošo Zelta Ordas stabilo ietekmi uz norisēm šajās, it kā krievu, zemēs. Pie kam arvien vairāk publiskā telpā izspīdinās versijas, ka tā paša Ivana Bargā galmā runas un dokumentu valoda esot bijusi tatāru valoda. Tiesa, neņemos droši apgalvot; nezinu, kur to īsti pārbaudīt.
Pēc jau. Pēc Katrīnas 1 Krievijas tronī pakāpeniski krustu šķērsu saprecējās Eiropas galmi. Rezultātā Krievijas tronī esošajiem no krieviskā bija tikai uzvārds. Kur vēl bironiāde imperatores Annas Ioanovnas laikā... Labi, tas Bīrons bija baltvācu augsta ranga muižnieks. Bet nu nekādi krievs..
Pēc jau padomijas laiki, kas sākās ar neliģitīmu varas pārņemšanu 1917.gada oktobrī. Tobiš, ar apvērsumu, kuru izdomāja Ļeņins, kuram dikti gribējās tikt pie varas, bet legāliem līdzekļiem netiktu. Tādēļ arī tā revolūcija izdzenājot cilvēkus, kuri pulcējās Pēterburgā kā dažādu kārtu deputāti ar nolūku nolemt, ko tālāk darīt ar Krieviju situācijā, kad Krievijas cars savā un sava dēla vārdā bija atteicies no varas; cara tuvākie radinieki, kuriem bija tiesības kāpt tronī, arī bija atteikušies no šī goda; bija iedibināta Pagaidu valdība, kuras pilnvaras beigtos tad, kad Krievijas visas tautas sapulce pieņemtu lēmumu par to, ko un kā attīstītos valsts pārvalde. Tai nelegālai, nesankcionētai varas pārņemšanai boļševiku labā sekojošais Pilsoņu karš notika tikai tādēļ, ka boļševikiem par katru cenu vajadzēja noturēties pie varas; savādāk viņu pa cietumiem sabāztu un citādi sodītu par šo juridisko pārkāpumu.
Sakiet, cik etnisko krievu bija PSRS pārvaldes struktūrās starplaikā starp Pilsoņu karu un Otro pasaules karu? Ņemot vērā, ka šo monstrozo valsti līdz 1953.gadam pārvaldīja gruzīns ar savu komandu... Tajā valdības struktūru sarakstā ļoti daudz ne krievu uzvārdi; daudz latviešu citu starpā. Un gan Latvija, gan Gruzija uz Krievijas vispārējā fona tādi punktiņi kartē vien ir.
Un jāņem vērā plaši zināmais fakts, ka Krievijai atjaunoties tajā starpkaru periodā ļoti palīdzēja ASV, pat Vācija. Arī citas valstis.
Gruzīnu PSRS "tronī" nomainīja ukrainis.
Gan gruzīna, gan ukraiņa "valdīšanas" laikā valstī notika visāda rakstura "kustība", kuras izvērtējums jau ir nākamais jautājums. Toties Brežņevs savā darbībā ieveda valsti stagnācijā un Afganistānā. Labi, bija vēl, kā izrādījās - nevienam nafig nevajadzīgā Baikāla-Amūras maģistrāle, ap kuru izveidojies tukšums no cilvēkiem un jel kādām norisēm.
Un, sakiet, kur ir konkrētās krievu zemēs viņu zemē Krievijā? Krievija "sasprausta" kā deķis no to apdzīvojošo tautu teritoriju dažāda juridiska statusa teritorijām - republikām, autonomām teritorijām un tamlīdzīgām vietām. Kur ir krievu autonomais apgabals, kaut vai? Es vismaz neesmu pamanījusi.
Pēc savienības sabrukuma daudzas zemes "atšķēlās" no Krievzemes "pīrāga". Tīri teorētiski tie atšķēlušies gabali var īpaši kukū krievus "iekraut bagāžniekā" un aizsūtīt uz Krieviju, lai tur "ēd, ko dod" un nemaisās. Bet uz kurieni tos krievus "pasūtīs" tajā, pagaidām fantastikas līmeni, situācijā, ja Krievija sašķelsies pavisam? Ja tās republikas, autonomie apgabali un kas nu tur vēl pasūtīs Maskavu tālu, dikti un uz ilgu laiku; sāks paši urbināties savās zemēs ar domu "pie kājas" krievi un krieviskais? Un izdomās izraidīt krievus no savam teritorijām? Uz kurieni tad tie kukū dosies? Tāda sajūta, ka atklātā kosmosā...
Varētu vēl ilgi un daudz izplūsties. Bet jautājums - Krievijas krieviem vispār ir sava zeme, sava kultūra un viss pārējais? Vai arī tikai ambīcijas bez seguma?
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru