Šorīt bija obligātais, sen nolemtais gājiens pie ārsta. Nu sanāk man tās plānveida vizītes reizi divos, trijos mēnešos. Esmu pie tā jau pieradusi. Tā nu sanāk ar manu veselību un tās uzturēšanu kaut cik formātā.
Tās vizītes dēļ vakar ar vakara vilcienu aizbraucu uz Rīgu, šodien pusdienas laikā braucu atpakaļ. Padevīgi ziņoju, Rīga ir vietā, tajā viss notiek. Un atkal sajūtās "hm, drusku par daudz cilvēku, it īpaši indusu".
Neliela doma indusu sakarībā. Goda vārds, viņu Rīgā ir par daudz. It kā studēt sabraukuši, bet klīst visādas baumas, ka viņi muhļījas ar to studēšanu, ātri met mieru mācību procesam un meklē Rīgā piestrādes. Vairums no viņiem Wolt un Bolt kurjeri ēdienu izvadāšanā pa Rīgu vazājas. Bez jel kādam elementārām latviešu valodas zināšanām. Zinu, ka ne tikai man vien viņu invāzija nepatīk. Daudziem nepatīk. Man tāds "Mīlīši, mūsu pašu studenti un vidusskolēni varētu šo kurjerēšanas nišu aizpildīt, pieaugušie citas nišas. Neatstājot tiem indusiem iespējas pelnīties". Acīmredzot, mūsējie māk tikai iebilst, bet kad lieta līdz darīšanai aiziet - kukū un ar visu plinti krūmos.
Braukājot vilcienā gan uz Rīgu, gan no tās, aizdomājos par tiem failiem. Ap to publiskošanu nu ļoti daudz visādu kaislību un teoriju. No sākuma mēģināju "paburties" internetā pieejamajā visādā informācijā. Sareiba galva un acis nogura. Kodolīgu un mani uz šo brīdi apmierinošu informāciju atradu Māsā Vikipēdijā. Tur vismaz konkrēti par "kas, kur, kad un par ko". Vairāk par šiem "kas un kad un par ko" man (un laikam arī citiem) darīšana maza. Proti, situācijās, kurās skarts krimināllikums, - jāatbild likumā noteiktā kārtībā likuma burta pārkāpējiem. Pārējais - katra pa ša privāta darīšana. Kāda kuram dala, ko un ar ko viņš draudzējas vai izklaidējas savā brīvajā laikā? Prominentās personas iesaistītas? Un kas no tā? Visi ir cilvēki neatkarīgi no statusa un privātās dzīves neaizskaramība attiecas uz visiem.
Ja prominentas personas kādu likumpārkāpumu veikušas, nu tad veikušas. Nav ko šausmināties un "Kā tā drīkst - viņi taču prominenti cilvēki!". Hm. Tas, ka viņi ieņem kādu augstu amatu, atšķirībā no kalēja Jēča, kurš arī pavedinājis mazgadīgu meiteni, neko nenozīmē. Statusi mēdz būt dažādi, ja kas. Bet vārds "cilvēks" ir vienojošais faktors. Kāpēc neviens "nešūmējas" ar brēcienu "Kā tā drīkst!, ja mazizglītotais Jēcis "pārkāpj likumu? Nejauki cilvēki ar nejaukiem darbiem ir visos slāņos. Nekas īpašs, cilvēciskā iedaba. Tā nav atkarīga no personāža statusa; statuss ir mainīgs lielums, cilvēciskā iedaba - nē.
Mani vairāk interesē "Pierādīti vainīgs - saņēmis atbilstošu sodu". Un viss. Bez jebkāda "Viņš tādā amatā vai statusā - kā drīkstēja!". No cikla kā es uztvēru visu ažiotāžu ap Lembergu. Kungs "uzrāvās", saņēma sodu. Tā gadās. Un tikai. Un tas nekas, ka viņš bija ilggadējs Ventspils mērs. Amats ir pārejoša parādība.
Labi, izplūdos, ņemiet par labu.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru