Dažādi "izvilkumi" no iepriekš paustām domām

1. Par mūsu sadzīvošanu ar meža, pļavu u.c. tml. iemītniekiem, par to medīšanu un viskautko tamlīdzīgu esmu vāvuļojusi jau iepriekš trijos postos vismaz. Šeit, šeit un šeit. Tur kopumā ir pateikts daudz. Pagaidām mans viedoklis nav it kā pamainījies. Tik papildināt nedaudz gribas.

Feisbukā relatīvi īsā laikā parādās informācija par lāčiem, kuri "vazājas" pa kādām lauku viensētām un barojas ar tur atrasto, lāčiem piemērotu pārtiku. It kā jau abpusēji (gan dzīvniekam, gan cilvēkam) bīstama situācija. Nav taču īsti skaidra cilvēka un dzīvnieka komunicēšanas nebīstamība. Tur visādas nebūšanas var sanākt. Bija pat izskanējis viedoklis, ka tos dzīvniekus, vismaz vienu noteikti, vajadzētu likvidēt. Neatceros kā situācija realitātē beidzās, tomēr varbūt saprātīgāk risināt kā? Lai nebūtu jālikvidē? Cik atceros, tie lāči bija jaunuļi. Jaunuļus vieglāk pamazām, palēnām kaut kā pieradināt pie tā, ka tie nelīstu lauku sētās pie cilvēkiem. Nu, kaut kā tā.

Cits gadījums nesen paklejoja pa feisbuka ārēm - kundze pastaigājoties ar diviem saviem suņiem mežā ja pareizi atceros, Liepājas pusē, sastapusi divus vilkus, kuri "aplūkojuši "ciemiņus - kundzi un suņus, paskatījušies un aizgājuši. Nesaprotu vaimanas. Tie meža zvēri tik paskatījās, noskaidroja - kas pa viņu māju vazājas un aizgāja. Ir tikai normāli painteresēties par to, kas ir ciemos atnākušie. Mēs taču arī savus viesus aplūkojam.

2. Vikipēdijā palūkojos, kas tur par Ludzu rakstīts. Pašai arī interesanti uzzināt, ne tikai izteikt vērojumus, notiekošā vērtējumu.

Zināms juceklis laikam jau viedokļos.

I. Periodiski "pacepjos" par politiku kā tādu pasaulē un Latvijā. Te neliels daudzums manu "cepienu":

1. Mazliet par politiku

2. Par Rīgu, politiku un citām lietām domājot

3. Vēlēšanas

4. Nedaudz vielas pārdomām

5. Lietas, kas mani kaitina politikā

6. Par Otro pasaules karu domājot

7. Es cepjos

Tik nelielu daudzumu še salinkoju. Pārlasot jau it kā viedoklis rakstos viens un tas pats, tik apskatīts no dažādiem rakursiem pievilkts klāt brīža reālijām. Tik reizēm gribas uztvert arī kādu citu viedokli, ne tikai izteikt un nepārtraukti pārlasīt savējo. Ja kas, citi "cepieni" par politiku atrodami zem birkas "politika".

II. Joprojām aktuāla ir šeit izteiktā problēma un līdz ar to arī izteiktais lūgums.

III. Joprojām meklēju darbu. Pagaidām iztieku ar invaliditātes pensiju un dažādiem sīkdarbiņiem. Šobrīd stabils ienākums ir tā pensija, viss pārējais - no brītiņa līdz brītiņam. ss.lv - esmu sūtījusi CV uz dažādām vietām, pagaidām bez rezultātiem.

Man patīk tās bildes ievākt.

Atgriežoties pie Zvaigžņu kariem

Par Zvaigžņu karu garo sāgu esmu ieminējusies 1, 2 un 3. Kā arī sīkāk apskatījusi uz to brīdi redzētās sāgas filmas šeit. 

Vakar torentos novilku astoto un devīto sāgas filmas. Lai iegūtu priekšstatu par filmām un pie viena saprastu, kādēļ manam draugu lokam īsti nepatīk Zvaigžņu karu filmas sākot no septītās un uz priekšu.

Tagad, nedaudz apskatot šīs filmas, neapskatīšu filmas analogi ar še publiskoto apskatu. Izteikšos par astoto un devīto sēriju kopumā.

Tātad:

Sāgas septītā, astotā un devītā daļas tomēr seko puslīdz loģiskā ķēdītē ar notikumu aptuvenu izskaidrojumu. Tomēr:

1. Tā arī netiek izskaidroti iemesli, kādēļ Leias un Hana Solo kopceļš pārstāja eksistēt, sadalījās katra individuālajos ceļos.

2. Kaut arī visai nosacīti, bet tomēr tiek dots izskaidrojums tam, kāpēc Leias un Hana Solo dēls pāriet tumšajā pusē.

3. Sāgas noslēdzošo daļu varone savas darbošanās laikā ceļo pa dažādām planētām ar dažādu klimatu. Tomēr viņas ietērps paliek nemainīgs, siltiem laikapstākļiem piemērots. Un pie viena saglabā nevainīgi tīru baltu krāsu. Tiesa, sasmērējas tik pēdējā sērijā, kad varone tiekas ar Palpatinu un skaidro ar viņu attiecības.

4. Varone un viņas radinieks, Leias un Hana Solo dēls, pēdējā sērijā pozicionējas kā Palpatina pēcnākamie, tāpat, kā Anakins Skaivokers. Tomēr nekur iepriekšējās filmās neatceros norādes, ka Palpatins bija precēts (nu, kaut vai tuvās attiecībās ar kādu sievieti). Tad no kurienes viņam pēcnākamie? No svaiga gaisa un ūdens?

5. Tā īsti neapgāžami netiek formulēta pozitīvās varones un ļaunā tēla radniecības pakāpe. Tiesa, par jaunekli ir zināms, ka viņš Leias un Hana Solo dēls, par meiteni? Par meiteni zināms, ka viņas vecāki bija vienkārši cilvēki uz planētas, uz kuras izauga varone. Vēlāk izrādās, ka pieņemtie vecāki, meitenei ir radnieciskas attiecības ar galveno ļauno varoni. VTF. Filmās tā arī netiek izskaidrots moments kā varones vecāki nodeva meiteni audzināt kādam citam un kur bija motivācija. Tas viens. 

Filmas notikumu gaitā, varoņu tekstos - veidojas pieņēmums, ka varone arī ir Leias meita, tādējādi varētu būt varoņa - ļaunekļa māsa. Tomēr - tik viens jautājums - ir vai nav māsa? Tad kā izskaidrot viņas skūpstu uz lūpām situācijā, kad jauneklis mirst? Ja māsa, tad nu ne tā brāļus skūpsta. Tā aina nedaudz uzjundīja asociācijas ar padomjlaikiem, kad valsti vadīja Brežņevs, kurš uz lupām bija gatavs skūpstīt visus un visu laiku. Drusku vizuāli nepatīkama asociācija. Bet tas nu tā.

Man bez smiekliem nesanāca noskatīties. Nezinu, kā citiem.

 

Un vēlreiz - tas pats klimats

Es laikam nespēju beigt "cepties" par jau gadiem risināto jautājumu par klimata izmaiņām uz planētas. Iepriekš par šo jautājumu esmu izteikusies vismaz šeit un šeit. Varbūt atradīsies vēl kādu krietnu laiciņu iepriekš, tas laikam jau jācaurskata teksti lielākā laika perspektīvā.

Mani šī tēma vienkārši nedaudz kaitina savā zināmā mērā bezjēdzībā. Tajā, ka tiek jauktas, manuprāt, dažādas lietas. Reāla klimata maiņa Zemes pašas, kā vienota organisma, pārveidošanās, attīstība un apkārtējās vides piesārņošana, kas negatīvi ietekmē visu apkārtējo.

Par klimata maiņas problēmu ik pa laikam dzirdu jau no agras jaunības laikiem vēl padomjlaikos. Tas nu tā, informācijai.

Zemes ass nobīdīšanās pēc objektīviem kosmosa pastāvēšanas likumiem izraisa Zemes polu nobīdīšanos par kādiem tur grādiem, ledāju pārvietošanos un kušanu nobīdes rezultātā, kontinentu dreifs (pat niecīgs), kuru mēs izjūtam tik tad, kad tas jau ir vērā ņemami iespaidojis jel kāda planētas punkta atrašanās vietas nelielas izmaiņas koordinātu sistēmā. Zemestrīces, vulkānu izvirdumi, cunami un vēl kādas tur dabiskās norises - tas viss pats par sevi rada kaut pirmajā mirklī nemanāmas uzreiz un tagad klimata izmaiņas. 

Ir tāda sajūta, ka politiķiem nav īsti ko darīt kādā laika nogrieznī un tad nu viņi izdomā problēmu, kuras risinājumu ieskapē zinātniekiem risināšanai. Reizēm lai novērstu uzmanību no problēmām, kuras ir aktuālākas, bet neērtas risināšanai. Tad vēl mēģinājumi sponsorēt Grētas tipa mazzinošus indivīdus.

Par Grētu, garāmejot. Meitēns savā ziņā laikam ar galvu ne pārāk draudzējas. Tāds iespaids. Ar prieku izmanto izdevību "pazīmēties", neapmeklēt skolu, nemeklēt vispusīgu informāciju. Kāpēc mācīties, izglītoties ja var paklaiņot pa pasauli uz citu rēķina? Nezinu, vai pati jel ko noderīgu prot paveikt. Kaut grīdas uzmazgāšanu. Man vienmēr kādam, kurš ko nosoda, izsaka kādas problēmas nosodījumu, gribas pajautāt - kādu piemēru runātājs var piedāvāt balstoties uz paša pieredzi, rīcību? Pagaidām tik ir informācija, ka tas meitēns visiem māca dzīvot, bet pats nepiedāvā konkrētu piemēru iz savas dzīves.

Politiķiem arī vienmēr gribas pajautāt, vismaz attiecībā uz vides nepiesārņošanu, atkritumu šķirošanu un tamlīdzīgām lietām - ko pozitīvu no paša pieredzes var piedāvāt vērtējumam? Pagaidām, vismaz feisbukā, esmu sastapusi nedaudz piemērus no Zviedrijas (ja nemaldos), kuras politiķi pārvietojas ar elektrificētu transportu - ja nemaldos, virszemes vilcieni un metro. Neizmantojot autotransportu ar benzīna vai dīzeļdegvielas "pildījumu". 

Nu, pagaidām kaut kā tā.

Un atkal bilžu vākums garastāvoklim