9.maija sakarībā

Vispirms par to, kas tad vainīgs pie Otrā pasaules kara oficiālo sākšanos. Protams, juridiski Vācija, jo tā 1939.gada 1,septembrī iebruka Polijā un tad nu tas karš aizvilkās tālāk. Bet kā traktēt PSRS iebrukumu Polijā tā paša gada un mēneša 7.datumā ar notiekošā zināmu atsauci uz Molotova-Ribentropa paktu? Tas pakts zināmā mērā taču - abu valstu sadarbības līgums vai kā nu labāk to papirkinu nosaukt.

Ja Otrā pasaules kara ietvaros Vācija ar Hitleru priekšgalā ņēmās Eiropā un mazlietiņ Āfrikā, tad droši var teikt, ka šī paša kara ietvaros PSRS ar visu Staļinu pa priekšu ņēmās Baltijas valstīs un Somijā. (Un varbūt kur vēl, var jau būt ka kāda informācija reiz uzpeldēs).

Un, ja reiz tiesāja Vāciju un vāciešus pēc 1945.gada, tad PSRS no šāda pasākuma kaut kā izpeldēja. Un arī tagad šis jautājums kaut kā tiek "taktiski" apiets. 

Man šajā sakarībā tāds jautājums - vai noziegumam pret cilvēci ir noilguma termiņš? Atradu atsauci portālā LIKUMI.LV. Cik nu no manas saprašanas, tas ir neterminēts pasākums soda saņemšanai. Tas ir, nav īsti norādīts termiņš pēc kura iestājas noilgums un soda nesaņemšana. Un līdz ar to - pat tagad, n gadus pēc Otrā pasaules kara beigām Eiropā Krievija, kura sevi pasludinājusi par PSRS mantinieci, var droši sagaidīt savu Nirnbergu ne tikai Ukrainas notikumu sakarībā, bet arī Otrā pasaules kara sakarībā (Kurš Krievijai formāli vel nav beidzies Āzijā, jo neesmu sastapusi informāciju, ka Krievija kā PSRS mantiniece būtu kāda likumīga dokumenta veidā noformējusi kara beigas ar Japānu).

Tālāk.

Atceroties savus skolas gadus, īpaši vidusskolas gadus. Konkrēti vēstures stundas. Mums ilgi galvās bija putra, saistīta ar Lielo Tēvijas karu un Otro pasaules karu. Ilgi nācās meklēt robežu starp abiem kariem. Tā viena robeža izkristalizējās apmēram tā - Lielais Tēvijas karš beidzās, kad PSRS izmeta no savām robežām Vācijas karaspēku un aizdevās karot Eiropā.

To, kas šī kara ietvaros notika Eiropā, mums skolā pieminēja nu tik nenozīmīgi, ka praktiski neaizķērās atmiņā. Bija no cikla - nu jā, Eiropā kaut kas notika, bet PSRS karaspēks ieņēma Berlīni, Sabiedrotie palīdzēja uzturēt PSRS ar savām piegādēm un pēcāk vel Otro fronti atvēra.

Vispār, visa tā apziņa par ņezgu, kura notika Eiropā Otrā pasaules kara ietvaros, līdz lielai daļai manas paaudzes nonāca krietni vēlākos gados un arī tad pa kripatiņai. Pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas - nu, tad gan tā informācija saka kļūt pieejama normāli.

Tas pats bija ar padomju armijas nacionālajām daļām. Piemēram, Latviešu strēlnieku divīziju. Nē, juridiski tā pastāvēja, faktiski pastāvēja. Tikai par to kaut kā "piemirsās" runāt.

Un vēstures izlaiduma eksāmens - auts autīgais.

Mums bija eksāmens biļešu sistēma. Divi jautājumi. 1 par vēsturi, otrs - sabiedrības mācību (mūsdienu analogs šim mācību priekšmetam varētu būt Tiesības un politika vai kā nu to priekšmetu tagad skolās sauc). Mums vēstures skolotāja to biļešu saturu diktēja ar domu par to, ko gribas no mums eksāmenā dzirdēt. Par sabiedrības mācības punktu saturisko pusi neatceros, bet vēstures punktu saturisko vairāk atceros. Tur 30 biļetēm bija PSRS teritorijā esošo atbrīvošanas kauju apraksti, vispār par nozīmīgām tā kara kaujām PSRS teritorijā. Kas tapa diktēts pārējo piecu biļešu sakarībā - īsti neatceros. Tik to, ka praktiski viss eksāmena saturs - mums bija par tām kaujām jāzina. Un "jāsaprot", ka padomju karaspēks "atbrīvoja" pasauli no fašisma.

*****

Atkārtojos, bet manā ieskatā PSRS (līdz ar to Krievija kā PSRS mantiniece) ir vienlīdz vainīga Otrā pasaules kara uzsākšanā un norisē.

*****

Labi, izplūdos. Tā es to visu saprotu, atceros skolas gadus. Varat man mest ar ko vēlaties, bet lūdzu argumentēti.